官方聲明寫(xiě)道：“本周倫敦女王俱樂(lè)部匯豐冠軍賽首輪賽后采訪期間，穆泰使用褻瀆性語(yǔ)言，因違背體育道德行為，被處以4萬(wàn)美元（約28萬(wàn)人民幣）罰款?！?/p>

ATP（男子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會(huì)）同時(shí)確認(rèn)，穆泰已通過(guò)正規(guī)流程就此處罰提出上訴，后續(xù)將由ATP合規(guī)委員會(huì)接手處理。整場(chǎng)風(fēng)波，緣起于他擊敗同胞佩里卡爾后的受訪發(fā)言。

BBC記者珍妮·德拉蒙德當(dāng)時(shí)向他提問(wèn)，聊到佩里卡爾一記時(shí)速高達(dá)142英里的二發(fā)。穆泰作答時(shí)脫口爆出臟話：“太氣人了。我拿到賽點(diǎn)、對(duì)手發(fā)二發(fā)的時(shí)候，本來(lái)只要瞄準(zhǔn)中路把球接進(jìn)場(chǎng)就行，結(jié)果他直接轟出142英里時(shí)速的發(fā)球。我當(dāng)時(shí)心里就在想，‘該死，這下該我發(fā)球了’。”

德拉蒙德當(dāng)即提醒他直播場(chǎng)合不宜說(shuō)這類不雅詞匯，可這位27歲球員反倒半開(kāi)玩笑地變本加厲，接連爆出三句臟話。

現(xiàn)場(chǎng)采訪記者隨即語(yǔ)氣嚴(yán)肅，提醒他回答最后一個(gè)問(wèn)題時(shí)注意言辭?？缮院蟮吕傻聠?wèn)他拿下個(gè)人草地賽事首勝是何種感受時(shí)，這位世界排名第36位的球員再度一連串口出穢語(yǔ)，前后累計(jì)七次說(shuō)出該粗口。

賽事主持人克萊爾·博爾丁甚至專門就直播播出不雅言論一事，向電視機(jī)前觀眾致歉。事發(fā)之后，穆泰在社交平臺(tái)Instagram發(fā)文辯解，稱自己當(dāng)時(shí)只是隨口開(kāi)玩笑。這場(chǎng)輿論爭(zhēng)議并非個(gè)例，穆泰歷來(lái)常有違紀(jì)受罰的前科。

2022年阿德萊德國(guó)際賽，他在對(duì)陣塞爾維亞選手拉斯洛·捷雷丟掉第二盤后辱罵主裁，直接被判負(fù)出局；同年奧爾良ATP挑戰(zhàn)賽期間，他與阿德里安·安德烈耶夫爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)，法國(guó)網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)隨后將其移出國(guó)家隊(duì)名單，認(rèn)定他的舉止不符合聯(lián)合會(huì)倡導(dǎo)的價(jià)值觀。

這名性情沖動(dòng)的法國(guó)球員還有過(guò)激沖突前科：去年亞利桑那網(wǎng)球挑戰(zhàn)賽賽后，他與布勃里克險(xiǎn)些大打出手。輸球后的常規(guī)握手迅速演變成兩人激烈口角，最后需要主裁上前分開(kāi)調(diào)停。種種事端，也讓他賽場(chǎng)形象飽受詬病。

回到本次處罰風(fēng)波，穆泰網(wǎng)上的辯解并未幫他免去罰單。一場(chǎng)失利外加一筆高額罰款，讓這名27歲球員這周諸事不順。盡管ATP目前堅(jiān)持處罰決定，但不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這筆罰款數(shù)額過(guò)重。

穆泰被罰4萬(wàn)美元的消息傳開(kāi)后，資深網(wǎng)球記者喬恩·韋特海姆公開(kāi)質(zhì)疑此次處罰的裁量依據(jù)。就在此事前不久，今年法網(wǎng)也開(kāi)出一筆頗具關(guān)注度的罰單：22歲巴拉圭選手巴列霍發(fā)表言論，稱本該由男裁判執(zhí)裁自己對(duì)陣夸梅的激烈對(duì)決，隨后遭到處罰。

接連兩起處罰事件，讓常與羅迪克搭檔做播客的韋特海姆提出擔(dān)憂：職業(yè)網(wǎng)壇各項(xiàng)違紀(jì)處罰尺度并不統(tǒng)一。

韋特海姆在社交平臺(tái)X上發(fā)文表示：“既然球員群體理應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，爭(zhēng)取大滿貫賽事更多收益分成，那這種隨意單方面敲定的罰款機(jī)制，也理應(yīng)被拿出來(lái)重新討論?！?/p>

韋特海姆雖抨擊這套處罰體系，但明確表示自己并非為穆泰的不當(dāng)言行開(kāi)脫。他表示：“穆泰的行為完全不可取，既不幽默，也毫無(wú)討喜之處。但這套處罰流程、這種隨性單方面定罰的模式同樣離譜：法網(wǎng)一句涉嫌性別歧視的言論罰7.5萬(wàn)美元？ATP500賽事里爆粗罰4萬(wàn)美元？敲打裁判座椅卻只罰2.5萬(wàn)美元？這樣的處罰尺度明顯不合理?！?/p>

此番言論在網(wǎng)壇引發(fā)廣泛討論，眾多球迷與業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始爭(zhēng)論巡回賽各類罰款是否公平、罰金額度是否與過(guò)錯(cuò)程度匹配。（來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：火花）