官方聲明寫道：“本周倫敦女王俱樂部匯豐冠軍賽首輪賽后采訪期間，穆泰使用褻瀆性語言，因違背體育道德行為，被處以4萬美元（約28萬人民幣）罰款?！?/p>
ATP（男子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會）同時確認，穆泰已通過正規(guī)流程就此處罰提出上訴，后續(xù)將由ATP合規(guī)委員會接手處理。整場風波，緣起于他擊敗同胞佩里卡爾后的受訪發(fā)言。
BBC記者珍妮·德拉蒙德當時向他提問，聊到佩里卡爾一記時速高達142英里的二發(fā)。穆泰作答時脫口爆出臟話：“太氣人了。我拿到賽點、對手發(fā)二發(fā)的時候，本來只要瞄準中路把球接進場就行，結(jié)果他直接轟出142英里時速的發(fā)球。我當時心里就在想，‘該死，這下該我發(fā)球了’。”
德拉蒙德當即提醒他直播場合不宜說這類不雅詞匯，可這位27歲球員反倒半開玩笑地變本加厲，接連爆出三句臟話。
現(xiàn)場采訪記者隨即語氣嚴肅，提醒他回答最后一個問題時注意言辭?？缮院蟮吕傻聠査孟聜€人草地賽事首勝是何種感受時，這位世界排名第36位的球員再度一連串口出穢語，前后累計七次說出該粗口。
賽事主持人克萊爾·博爾丁甚至專門就直播播出不雅言論一事，向電視機前觀眾致歉。事發(fā)之后，穆泰在社交平臺Instagram發(fā)文辯解，稱自己當時只是隨口開玩笑。這場輿論爭議并非個例，穆泰歷來常有違紀受罰的前科。
2022年阿德萊德國際賽，他在對陣塞爾維亞選手拉斯洛·捷雷丟掉第二盤后辱罵主裁，直接被判負出局；同年奧爾良ATP挑戰(zhàn)賽期間，他與阿德里安·安德烈耶夫爆發(fā)激烈爭執(zhí)，法國網(wǎng)球聯(lián)合會隨后將其移出國家隊名單，認定他的舉止不符合聯(lián)合會倡導的價值觀。
這名性情沖動的法國球員還有過激沖突前科：去年亞利桑那網(wǎng)球挑戰(zhàn)賽賽后，他與布勃里克險些大打出手。輸球后的常規(guī)握手迅速演變成兩人激烈口角，最后需要主裁上前分開調(diào)停。種種事端，也讓他賽場形象飽受詬病。
回到本次處罰風波，穆泰網(wǎng)上的辯解并未幫他免去罰單。一場失利外加一筆高額罰款，讓這名27歲球員這周諸事不順。盡管ATP目前堅持處罰決定，但不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這筆罰款數(shù)額過重。
穆泰被罰4萬美元的消息傳開后，資深網(wǎng)球記者喬恩·韋特海姆公開質(zhì)疑此次處罰的裁量依據(jù)。就在此事前不久，今年法網(wǎng)也開出一筆頗具關(guān)注度的罰單：22歲巴拉圭選手巴列霍發(fā)表言論，稱本該由男裁判執(zhí)裁自己對陣夸梅的激烈對決，隨后遭到處罰。
接連兩起處罰事件，讓常與羅迪克搭檔做播客的韋特海姆提出擔憂：職業(yè)網(wǎng)壇各項違紀處罰尺度并不統(tǒng)一。
韋特海姆在社交平臺X上發(fā)文表示：“既然球員群體理應(yīng)聯(lián)合起來，爭取大滿貫賽事更多收益分成，那這種隨意單方面敲定的罰款機制，也理應(yīng)被拿出來重新討論?！?/p>
韋特海姆雖抨擊這套處罰體系，但明確表示自己并非為穆泰的不當言行開脫。他表示：“穆泰的行為完全不可取，既不幽默，也毫無討喜之處。但這套處罰流程、這種隨性單方面定罰的模式同樣離譜：法網(wǎng)一句涉嫌性別歧視的言論罰7.5萬美元？ATP500賽事里爆粗罰4萬美元？敲打裁判座椅卻只罰2.5萬美元？這樣的處罰尺度明顯不合理。”
此番言論在網(wǎng)壇引發(fā)廣泛討論，眾多球迷與業(yè)內(nèi)人士開始爭論巡回賽各類罰款是否公平、罰金額度是否與過錯程度匹配。（來源：網(wǎng)球之家 作者：火花）
FAQ
女王杯赛后采访连爆7句粗口，这位名将遭28万元重磅罚款！入口打不開是網(wǎng)站壞了嗎？
不一定?？赡苁蔷彺妗⒕W(wǎng)絡(luò)、入口變更或瀏覽器兼容問題，建議先清理緩存并重新訪問。
APP下載前需要注意什么？
注意系統(tǒng)版本、安裝來源、權(quán)限提示和賬號安全，不要安裝來源不明的文件。
網(wǎng)頁版和APP內(nèi)容一樣嗎？
核心入口和信息通常接近，但移動端體驗、提醒和頁面布局可能不同。